<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>webmaster + weblog = webmasterlog.de &#187; ip</title>
	<atom:link href="http://www.webmasterlog.de/tag/ip/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.webmasterlog.de</link>
	<description>von Marcel Ahrensfeld</description>
	<lastBuildDate>Sun, 08 Aug 2010 02:32:26 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>undeutige Rechtssprechung IP-Speicherung</title>
		<link>http://www.webmasterlog.de/undeutige-rechtssprechung-ip-speicherung/</link>
		<comments>http://www.webmasterlog.de/undeutige-rechtssprechung-ip-speicherung/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 16 Mar 2009 20:03:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Recht und Gesetz]]></category>
		<category><![CDATA[internetprotokoll]]></category>
		<category><![CDATA[ip]]></category>
		<category><![CDATA[IP-Speicherung]]></category>
		<category><![CDATA[Speicherung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.webmasterlog.de/?p=73</guid>
		<description><![CDATA[Immer wieder stellen sich Webmaster die Frage, ob es möglich ist, Internetprotokoll-Adressen ohne Einwillung des Besuchers zu speichern. Möglich ist es natürlich, jedoch ist die Rechtssprechung sehr ungenau im Bezug auf die Legalität dieser Speicherung.
Würde man sich nach dem Datenschutzgesetz richten, wird man feststellen, dass dieses auch keine genaue Rechtsprechung liefert.
Laut Datenschutzgesetz dürfen Personen anhand [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Immer wieder stellen sich Webmaster die Frage, ob es möglich ist, Internetprotokoll-Adressen ohne Einwillung des Besuchers zu speichern. Möglich ist es natürlich, jedoch ist die Rechtssprechung sehr ungenau im Bezug auf die Legalität dieser Speicherung.</p>
<p>Würde man sich nach dem Datenschutzgesetz richten, wird man feststellen, dass dieses auch keine genaue Rechtsprechung liefert.</p>
<p>Laut Datenschutzgesetz dürfen Personen anhand von Daten, welche ungefragt gespeichert wurden, nicht bestimmt werden. Dies ist der Punkt, wo die Meinungen der Juristen stark ausschweifen. Mit ausreichendem technischem Wissen kann man den reellen Namen einer Person anhand der Internetprotokoll-Adresse bestimmen, somit liegt ein Verstoß gegen das Datenschutzgesetz vor. Jedoch ist ein enormer Aufwand notwending, um eine Internetprotokoll-Adresse in eine reelle Adresse bzw einen reellen Namen umzutransformieren.</p>
<p>Außerdem gibt es Unterschiede zwischen dynamische und statische Internetprotokoll-Adressen. Dynamische IP-Adressen werden zufällig vergeben und wechseln sich im Regelfall mit jeder Einwahl ins Internet. Statische IP-Adressen werden einmalig einem Computer bzw. Internetanschluss zugewiesen. So entscheiden Berliner Gerichte, dass statische IP-Adressen Personen eindeutig zugewiesen können. In Süddeutschland entscheidet man jedoch logischer, wo man eindeutig sagt, dass IP-Adressen, IP-Adressen sind, und nicht als eindeutige Identifikation einer reellen Person dienen. Lediglich der Provider des Internets kann anhand der Interprotokoll-Adresse die reelle Person bestimmen.</p>
<p><em>Wichtiger Hinweis: Für die gemachten Angaben übernehme ich keine Haftung.</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.webmasterlog.de/undeutige-rechtssprechung-ip-speicherung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Das neue Internetprotokoll: IPv6</title>
		<link>http://www.webmasterlog.de/das-neue-internetprotokoll-ipv6/</link>
		<comments>http://www.webmasterlog.de/das-neue-internetprotokoll-ipv6/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 21 Jan 2009 21:08:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[internetprotokoll]]></category>
		<category><![CDATA[ip]]></category>
		<category><![CDATA[ip-adresse]]></category>
		<category><![CDATA[ipv4]]></category>
		<category><![CDATA[ipv6]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.webmasterlog.de/?p=27</guid>
		<description><![CDATA[Experten schätzen, dass schon in wenigen Jahren die Internetprotokoll-Adressen (IP-Adressen) nicht mehr ausreichen. Auf der Erde leben 6 Mrd. Menschen, mit dem aktuellen IPv4-Protokoll sind jedoch nur 4 Milliarden IP-Adressvergaben möglich. Zu bedenken ist, das ein gewisser Anteil dieser 4 Mrd IP-Adressen statisch sind. Das heißt, sie werden zum Beispiel für ein Webserver verwandt. Das [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Experten schätzen, dass schon in wenigen Jahren die Internetprotokoll-Adressen (IP-Adressen) nicht mehr ausreichen. Auf der Erde leben 6 Mrd. Menschen, mit dem aktuellen IPv4-Protokoll sind jedoch <em>nur </em>4 Milliarden IP-Adressvergaben möglich. Zu bedenken ist, das ein gewisser Anteil dieser 4 Mrd IP-Adressen statisch sind. Das heißt, sie werden zum Beispiel für ein Webserver verwandt. Das neue IPv6-Protokoll ermöglicht 360 Sextellionen IP-Adressen. <em>Dies sollte auf alle Fälle für die nächstens 50 Jahre ausreichen. </em></p>
<p>Quelle: <a href="http://www.zdnet.de/sicherheit_in_der_praxis_ipv6_fuer_alle_das_internet_von_morgen_schon_heute_nutzen_story-39001543-39201232-1.htm">http://www.zdnet.de/</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.webmasterlog.de/das-neue-internetprotokoll-ipv6/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

